当前位置: 主页 > pk10开奖直播 > 正文

反对派的反扑与建制派的正确应对

来源:网络教育信息网 时间:2017-07-23 13:31

星岛环球网新闻:渎誓4人被法庭判决丧失立法会议员资格后,反对派转移向特首和政府讨价还价。打头阵的长短法占中罪魁戴耀廷,他提出五点要求,尔后其他反对派中人的要求都大同小异。戴耀廷和其他反对派中人声言林郑须要作出承诺,以展现诚意修补关系,其开价前提基本是赤裸裸的政治勒索。这种魔鬼交易不仅侵害法治,更涉嫌冲撞四宗罪:妨害司法公正、轻蔑法庭、串谋罪及选举舞弊。

戴耀廷和反对派视法律如无物,刻意制造恐慌,制作社会对峙不安,声称若他们的要求不能得到满意,新政府上台以来刻意营造的良好氛围将会云消雾散,林郑得来不易的民望亦会下跌云云。戴耀廷和反对派露骨地以政治要挟政府和凌驾法律,强迫政府在法治上作出妥协,出售准则进行政治交易。

更恶劣的是,祸港四人帮之一、前主教陈日君,宣称政府应用司法程序把12.7万选民的选票作废,法官的裁决是不能设想的邪恶霸道,还称此事若在别的国度产生,必定会引起大规模的暴动云云。陈日君暴动论是赤裸裸的政治威吓,一出笼即受到各界批驳。事实上,全港市民都清楚看到该4人当日如何宣誓,其后反对派为该4人举办的反DQ聚会,只有数百市民参加,这证实即便是12.7万选民,都明白4人并非肃穆、真挚宣誓,损失议员资历是罪有应得的。有舆论估量陈日君的恫吓,是在配合反对派更大范围的捣蛋打算,是反对派抗争的其中一环。

面对反对派的大肆报复和反扑,建制派的准确应答,应该是放松机会修改立法会议事规则解决拉布问题。《议事规则》第十七(二)条中的议员有权点算缺席人数一项,有显明破绽,已被少数反对派议员用作拖垮议会的工具。立法会多年来都未能解决拉布问题,广大市民、政府和建制派始终盼望立法会修改议事规则,惟在分组点票过不了关。当初6名反对派议员先后被免职,建制派20年来首次在功效组别及地域直选分组点票方面控制主导权,这是订正议事规则的黄金机遇。但有建制派议员对修订规则仿佛并不踊跃,以为现在探讨是否修改议事规则太过仓卒,必需从长计议,甚至认为正人不应落井下石,担忧此举会触发更大反弹,影响林郑的吹微风政策。

固然建制派在这个时候修改议事规则,会引起反对派的剧烈反扑,但不管建制派什么时候提出修改议事规则,都会见对反对派的反扑。修改议事规则,从轨制上制止拉布,关联宽大市民福祉和立法会乃至特区政府的畸形运作,断不能由于反对派的反扑而苟安避事。建制派应作出承当,迎难而上,为从制度上根治拉布恶疾作出奉献。

对反对派人士被撤消议员资格会否影响社会协调,特首林郑月娥明白表现,无论行政主座抑或政府官员,都不应当因为要树立友爱关系,而要在法治作出让步。确实,法庭裁定DQ渎誓4议员资格,完整是依法作出的公平裁决,反对派反映激烈,大肆报复和反扑,实在是挑衅法治,难掩色厉内荏。拉布的多少名重要政客,其议员资格都受到司法挑战,他们拉布与其说是帮同志中人出声,不如说是为了保住本人的席位,猖狂要挟政府、要挟司法、要挟社会,这是将一己私利置于大众好处之上!

戴耀廷跟反对派要求林郑承诺不会复核其余议员的资格,但高院判决清晰表明:议员既不能摆弄宣誓,也不能过了宣誓关后肆意妄为,因其言行依然受到誓言的束缚,假如呈现违反誓言或行动不检的情况,仍旧要受到法律查究。若有议员涌现重大违背誓言的情形,要求林郑许诺不会复核其资格,这是威胁林郑承诺损坏法治。要求林郑承诺不会向4人催讨讼费,是鄙弃法庭要梁罗刘姚付政府讼费的命令。请求林郑表明不支撑破法会修正议事规矩,是叫行政机构干涉立法机构。要求林郑承诺离开两次补选,涉嫌选举舞弊偏帮反对派,并要市民多付1.4篮球比分皇冠亿元。而且,只有政府许可任何一点要求,都可能会触犯串谋罪。建制派和当局应名正言顺谢绝和揭穿反对派非法的政治交易和勒索,激浊扬清,弘扬正气。